В последнее время часто вспоминаю понятия-пары, и то как ими пользуются "умные" люди. Например есть такие, которые утверждают равноправность следующих понятий:
Свет-тьма.
Жизнь-смерть.
Бог - дьявол.
Инь-янь.
Я знаю, что это неправда. Но как объяснить?
Философия инь-янь заблуждается, это чистая математика, ничего общего с философией у нее нет.
Но как доказать несостоятельность?
Если перевернуть мир с ног на голову, и сказать что тьма это свет, а свет это тьма... ничего не получается. Просто тьма и свет меняются местами, но это не доказывает то, что свет существует независимо от тьмы, а тьма не может существовать без света.
Однако мне нравится мысль, когда на пути света встречается предмет, только в тени предмета и возникает тьма.
Дело в том, что инь-янь возникает если мы смотрим на мир своими глазами. Но судить о мире только по тому что видит человеческий глаз...
Хотя тут на помощь приходит наука. Но она почему-то наталкивает на мысль, что свет это тьма, а тьма это свет. Получается что вещество, которое и отражает, и поглощает - свет. И мы его не видим. Мы видим только тьму, отраженную от него. Потому что света мы не видим, он слишком быстр, следовательно свет - это тьма.
Получается что солнце и человек это свет. Но глядя на солнце, мы видим поток тьмы излучаемой им, а глядя на человека, мы видим поток тьмы отраженный от света...
Борода какая-то получается...
И нельзя сразу сказать, что свет существует независимо от тьмы.
Вообще философские понятия свет и тьма имеют ли что-то общее с физическими? Если да, то философия обречена.
Я бы так все разложил.
Свет - это реальность, тьма - иллюзия.
Так вот иллюзии не существует без реальности, потому что дело иллюзии искажать реальность. Если реальности нет, то и искажать нечего. Вот здесь можно сказать, что реальность - свет существует независимо от тьмы-иллюзии. Следовательно они неравноправны, но тьма-иллюзия это слуга реальности-света. Следовательно инь-янь не работает.
Жизнь и смерть раскладывается так же. Но здесь сложнее.
Смерть людьми понимается как конец. Если человек никак не связан с религией, то для него смерть это конец существования чего-то в этом мире, мире который человек видит своими глазами. Но тут в деле появляется круговорот веществ в природе. Человек видит как мертвое тело его собрата постепенно растворяется в окружающем мире. Научно - круговорот веществ в природе. Из этого следует вывод, что человек это всего лишь кусок сложного вещества, двигающегося только за счет законов химии, физики. Короче если дальше так рассуждать, то человек ничем не лучше любого куска камня. Тупик. Любые попытки выделить человека из мира вещества, руководствуясь только научной логикой, тщетны. С точки зрения науки, человек это такая же часть мира как и камень, только имеющая другой химический состав, и более сложная по структуре. Это абсолютный тупик...
Получается что без веры в загробную жизнь, нет смысла человеку существовать.
Хотя даже с точки зрения этого всемирного круговорота, смерти как таковой нет. Потому что мертвое тело это кипящая жизнь!
А что же тогда смерть? Как можно смерть ставить рядом с жизнью, и говорить об их равноправии?
Есть еще одна пара, полнота - пустота.
Полнота это что-то, пустота это ничто.
Можно сказать, что полнота это жизнь, а пустота это смерть. Но пустота это тоже что-то, нельзя себе представить абсолютную пустоту. Пустоту можно измерять, в ней могут действовать законы времени... а может и нет, но во всяком случае пустоту мы называем пустотой. Это что-то, что мы называем пустотой, имеет прикрепленное к себе слово "пустота". Значит пустота существует, просто ее можно чем-то наполнить, а можно и не наполнять. Получается что пустота это тоже жизнь, только немножечко в другой форме.
Есть еще два словца из философии, судя по всему пришедшие из теологии. Бытие - небытие. Это глубокие слова, они наверное ближе всего к устройству этого мира. Вот небытие мной понимается как то, чего никогда не существовало, в данный момент не существует, и никогда не будет существовать. Если пустота это часть нашего мира, и человек может себе ее представить, то небытие человек себе представить не может, возможно потому, что сам является частью этого мира. Вот если бы человек был вне мира, над миром, он мог бы увидеть небытие. Но для человека это невозможно. Только Бог может знать, что такое небытие.
Фух, у меня такое чувство, что я схожу с ума. Мой разум имеет границы, а я лезу за них. Ребята, если я попаду в психушку, вы моих философских подвигов не повторяйте)
Вообщем в данный момент хочу сказать только одно.
Есть Бог, а у него есть правда о мире. И я бы очень хотел узнать эту правду, правду о том, как наш мир устроен на самом деле, как он работает, как все эти понятия раскладываются по красивым полочкам. Но человеческое знание имеет границы, а они не охватывают то место, которое меня интересует.
Но сказал Господь:
"Блаженны алчущие и жаждующие правды, ибо они насытятся".
И это меня утешает.