Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Все это безобразие что происходит со мной...
Ведь нужно зачем-то? Что же я должен понять? Что же должен осознать?
Скоро, совсем скоро, начнется ужасное и неблагодарное время, время изворотливости, лжи...
Как я не хочу этого...

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

В последнее время часто вспоминаю понятия-пары, и то как ими пользуются "умные" люди. Например есть такие, которые утверждают равноправность следующих понятий:
Свет-тьма.
Жизнь-смерть.
Бог - дьявол.
Инь-янь.
Я знаю, что это неправда. Но как объяснить?
Философия инь-янь заблуждается, это чистая математика, ничего общего с философией у нее нет.
Но как доказать несостоятельность?
Если перевернуть мир с ног на голову, и сказать что тьма это свет, а свет это тьма... ничего не получается. Просто тьма и свет меняются местами, но это не доказывает то, что свет существует независимо от тьмы, а тьма не может существовать без света.
Однако мне нравится мысль, когда на пути света встречается предмет, только в тени предмета и возникает тьма.
Дело в том, что инь-янь возникает если мы смотрим на мир своими глазами. Но судить о мире только по тому что видит человеческий глаз...
Хотя тут на помощь приходит наука. Но она почему-то наталкивает на мысль, что свет это тьма, а тьма это свет. Получается что вещество, которое и отражает, и поглощает - свет. И мы его не видим. Мы видим только тьму, отраженную от него. Потому что света мы не видим, он слишком быстр, следовательно свет - это тьма.
Получается что солнце и человек это свет. Но глядя на солнце, мы видим поток тьмы излучаемой им, а глядя на человека, мы видим поток тьмы отраженный от света...
Борода какая-то получается...
И нельзя сразу сказать, что свет существует независимо от тьмы.
Вообще философские понятия свет и тьма имеют ли что-то общее с физическими? Если да, то философия обречена.
Я бы так все разложил.
Свет - это реальность, тьма - иллюзия.
Так вот иллюзии не существует без реальности, потому что дело иллюзии искажать реальность. Если реальности нет, то и искажать нечего. Вот здесь можно сказать, что реальность - свет существует независимо от тьмы-иллюзии. Следовательно они неравноправны, но тьма-иллюзия это слуга реальности-света. Следовательно инь-янь не работает.
Жизнь и смерть раскладывается так же. Но здесь сложнее.
Смерть людьми понимается как конец. Если человек никак не связан с религией, то для него смерть это конец существования чего-то в этом мире, мире который человек видит своими глазами. Но тут в деле появляется круговорот веществ в природе. Человек видит как мертвое тело его собрата постепенно растворяется в окружающем мире. Научно - круговорот веществ в природе. Из этого следует вывод, что человек это всего лишь кусок сложного вещества, двигающегося только за счет законов химии, физики. Короче если дальше так рассуждать, то человек ничем не лучше любого куска камня. Тупик. Любые попытки выделить человека из мира вещества, руководствуясь только научной логикой, тщетны. С точки зрения науки, человек это такая же часть мира как и камень, только имеющая другой химический состав, и более сложная по структуре. Это абсолютный тупик...
Получается что без веры в загробную жизнь, нет смысла человеку существовать.
Хотя даже с точки зрения этого всемирного круговорота, смерти как таковой нет. Потому что мертвое тело это кипящая жизнь!
А что же тогда смерть? Как можно смерть ставить рядом с жизнью, и говорить об их равноправии?
Есть еще одна пара, полнота - пустота.
Полнота это что-то, пустота это ничто.
Можно сказать, что полнота это жизнь, а пустота это смерть. Но пустота это тоже что-то, нельзя себе представить абсолютную пустоту. Пустоту можно измерять, в ней могут действовать законы времени... а может и нет, но во всяком случае пустоту мы называем пустотой. Это что-то, что мы называем пустотой, имеет прикрепленное к себе слово "пустота". Значит пустота существует, просто ее можно чем-то наполнить, а можно и не наполнять. Получается что пустота это тоже жизнь, только немножечко в другой форме.
Есть еще два словца из философии, судя по всему пришедшие из теологии. Бытие - небытие. Это глубокие слова, они наверное ближе всего к устройству этого мира. Вот небытие мной понимается как то, чего никогда не существовало, в данный момент не существует, и никогда не будет существовать. Если пустота это часть нашего мира, и человек может себе ее представить, то небытие человек себе представить не может, возможно потому, что сам является частью этого мира. Вот если бы человек был вне мира, над миром, он мог бы увидеть небытие. Но для человека это невозможно. Только Бог может знать, что такое небытие.
Фух, у меня такое чувство, что я схожу с ума. Мой разум имеет границы, а я лезу за них. Ребята, если я попаду в психушку, вы моих философских подвигов не повторяйте)
Вообщем в данный момент хочу сказать только одно.
Есть Бог, а у него есть правда о мире. И я бы очень хотел узнать эту правду, правду о том, как наш мир устроен на самом деле, как он работает, как все эти понятия раскладываются по красивым полочкам. Но человеческое знание имеет границы, а они не охватывают то место, которое меня интересует.
Но сказал Господь:
"Блаженны алчущие и жаждующие правды, ибо они насытятся".

И это меня утешает.

Вот так оно и происходит. Живешь себе, живешь... Страдаешь, мучаешься, а потом приходит оно - откровение.
Надо сказать, что ко мне оно приходило незаметно, постепенно.
Сейчас я уже осознаю, кто я такой, что мне нужно делать в первую очередь и куда стремиться. И уже делаю первые шаги.
Вот столкнулся с проблемой. Когда все разрывают на части, события накладываются друг на друга и приходится уже кому-то отказывать. Ну и что? Можно ли уже сказать что я кому-то стал сильно нужен? Нет. И никогда.
только одному я человку могу быть нужен, человеку который любит меня. Остальным людям я в принципе не особо нужен, и без меня проживут.
Жалко будет своей молодой смертью своих родных огорчать, вот это жалко. Но времени остается мало, нужно еще множество всего успеть, прежде чем придется уйти из этого мира.
И главное, нужно успеть спасти себя самого. И все здесь важно. Важно что ты делаешь, что ты говоришь, что ты думаешь. Важно как ты делаешь, как ты говоришь, как ты думаешь...

Я никогда не забуду эти небесные глаза.

Так вот как оказывается...
Сила она не в драйве, сила в духе. Если музыка одухотворена, то сила там есть. А если там есть сила, то эта музыка по мне.

Очень и очень интересно.
Неужели я настолько убедителен был? Опустил себя ниже плинтуса так просто?
Стало быть частично правду говорил.
А что? Почему бы и нет. Подлец он и в Африке подлец.

У меня сейчас два пути, или я вылепливаю себе соперника, и побеждаю его всю оставшуюся жизнь.
Или плюю на все это мирское, и делаю самое главное.

С одной стороны, честолюбие рождает ревность по славе, ревность по величию.
С другой стороны тихий голос рассудка говорит чувствам, дурачки, а дурачки, ведь только ниже упадете, коли пойдете на поводу у ревности по мирскому.

То, что это провокация, да еще какая - очевидно. То, что я поддаюсь на такие провокации - обыденно.
Разрываюсь на части... Правильно? Нет, неправильно. Надо разбираться.

Что такое творчество?
Творчество - это божественное свойство человеческой природы. Оно от Бога было дано, оно к Богу и обращается в итоге. В правильном итоге.
Все что я сочинил, в общем-то - прах. Кому это надо? Мне? Другим? Богу?
Вот один мой знакомый считает, что правильное творчество - Богоугодное дело. Правильное творчество это какое? Это которое он делает? Возможно. А мое творчество? По его словам - не Богоугодное дело.
Значит я, просто так сочиняю всякий вздор?
Нет, не может этого быть... Если было бы худо, если было бы соблазнительно для других - гнев на меня, мне и наказание.

Сложно.
теперь окунусь в омут своей души.
Итак, мысли: "Это так же как делаю я. Это может быть лучше чем делаю я. Значит я делаю хуже, значит я хуже чем мой соперник."
Далее вопят страсти... тщеславие, гордыня, гнев...
Все это дело рождает ревность, рождает ярость. Хочется быстрее, скорее стать лучше, круче, доказать, показать... уничтожить соперника, возвыситься над ним. Только чтобы он был ниже, ниже, ниже меня!

теперь - реальный взгляд на вещи.
Если смотреть по шкале сделанного, и по шкале уровня проффесионального. Я нахожусь довольно-таки далеко от своего "соперника", далеко в смысле намного впереди.
Откуда эта беготня? Почему она возникла, еще до того, как соперник опередил меня?
То есть получается я, настолько стремлюсь к власти, что порываюсь уже на корню уничтожать любые начатки других в направлении в котором я работаю.
Это что? Это вообще откуда во мне взялось? Изначально было? Или проявилось? Или загнездилось?
Я и раньше в себе замечал эту дикую непремиримость с успехами других. Это проявление зависти? Возможно. Оно проистекает из моей самости...
Я САМ! И никто выше меня. - вот слова которые начертаны на моей воле.

Разве будет мне добро от таких девизов?
Знаю я, что все это противоречит тому, о чем я долже радеть. Выше всех те, кто считает себя ниже всех. Это правда.
А я? А яы на словах - да, а на деле... А на деле, я трясусь от злости, когда кто-то пытается меня опередить.

Теперь, что значит "опередить"?
опередить в чем? В творчестве.
Ну а что мое творчество для моего пути наверх? Я ведь не спасусь своим творчеством. И лучше от него не стану. Это просто дело, которое я делаю пока живу здесь на земле. И дело - далеко не первостепенное.
И чего я тогда взвился?
Вот плывем мы к спасительному берегу вплавь. кто-то быстрее, кто-то медленнее, кто-то устал, кто-то не устал, кто-то вообще не плывет, кто-то утонул уже, кто-то всплыл и поплыл снова.
Мы плывем. Я параллельно успеваю цеплять водоросли пока плыву, просто потому что мне это нравится, и у меня это получается, а у кого-то нет.
А кто-то вообще этих водорослей нацеплял столько, что стал похож на ежа. Я спросил кто же это? А мне ответили это Вольфганг.
А потом вижу, плывет рядом некто, и тоже цепляет водоросли. И что я? Я готов его убить за это!
Но... если задуматься, вот когда мы доплывем до берега, где растут бананы, кокосы, текут реки молока и меда... Нахрена нам будут нужны эти водоросли? И какая разница сколько кто водорослей нацеплял?

Вот примерно так, наверное.

Ну что, заткнулись змеи? так-то! Ничего у вас нет против правды жизни, потому что вы суть ложь и кривда. И против лучей правды нет у вас ничего.

Помоги Господи,мне вылезти из этой ямы самомнения, и не отвлекаться на всякие мелочи на своем пути.

Осень как-то тяжело на людей действует, особенно на психов.)

И я тоже сам не свой, но при этом не теряю нити своего пути. Иду себе так потихонечку, смотрю под ножки.
Задолбали меня глобальные и великие мысли. Буду так тихо идти, под ноги смотреть, и не падать так как раньше, надеюсь.

От меня ждут чего-то, но я не знаю чего!
Дети чувствуют все намного лучше чем взрослые.
Где найти силы и вдохновение, чтобы выйти к детям и сказать то, что им нужно?

Все куда-то подевались опять. Ну пора уже, пора! Нельзя так долго без встречи. Да-да, вы двое, что вы вообще там думаете? Место встречи изменить нельзя, время встречи изменить тоже нельзя! Состав тоже менять низяяяя...

Я сегодня почувствовал прикосновение неба. Я знаю, что это только начало, и прикосновение может быть куда сильнее, просто я не готов к нему, пока не готов...